Een open brief aan alle parlementsleden met daarin slechts één vraag: hoe verklaart u dat de PCR cijfers sinds het einde van de lockdown een scherpe daling vertonen:
Geacht Parlementslid,
Nu het einde van de pandemie zeer nabij is, doemt de vraag op welke rol de maatregelen hebben gespeeld. Zeker nu de 2/3G in aanmerking komen om in een gereedschapskist te belanden. Ik wil daarom slechts één vraag aan u stellen naar aanleiding van deze grafiek:
U ziet hier in één grafiek het aantal positieve PCR testen per dag en het totaal aantal patiënten op de IC’s. U ziet dat aantal in een vrijwel rechte lijn dalen van 1 december tot nu (de streeplijn is het netto aantal vanwege corona op de IC).
Ook ziet u hier het aantal positieve PCR testen per dag stijgen van de start van de lockdown tot vlak na het einde. Mijn enige vraag hierover is nu:
- Welk effect heeft er voor gezorgd dat de PCR cijfers kort na het einde van de lockdown dalen, terwijl het basis-reproductiegetal na de komst van de Omikron BA.2 variant inmiddels gestegen is tot rond de 17. Dat is ongeveer 7 maal besmettelijker dan de Wuhan variant.
Het zou goed zijn als minister Kuipers u en mij hiervoor een wetenschappelijk onderbouwde verklaring zou geven, dat ook aan alle Nederlanders duidelijk maakt wat nu feitelijk de epidemiologische situatie is. Daar is grote behoefte aan!
Een korte toelichting:
- De laatste variant is de Omikron BA.2, die 33% besmettelijker is dan de BA.1. Een R0 nu van rond de 17 dus bijna 95% groepsimmuniteit is nodig om de epidemie te laten doven.
- Boostergraad is rond de 50%. In Zuid-Afrika 1% en daar is het verloop zeer vergelijkbaar.
- Het reproductiegetal berekend uit de PCR waarden daalde van 1,35 op 22 januari naar 0,90 nu en daalt steeds verder met 0,02 per dag.
- De bezetting van de IC’s daalt sinds 1 december in een vrijwel rechte lijn van 650 op 1 december naar minder dan 200 nu. Er is geen enkele invloed te zien van de lockdown van 18 december tot 26 januari.
- De afname van het reproductiegetal is vele orden van grootte meer dan het veronderstelde effect van de maatregelen die inmiddels opgeheven zijn.
Hopelijk is minister Kuipers of prof. Van Dissel bereid om een wetenschappelijke verklaring te geven voor het (door ons ook voorspelde) verloop van de PCR cijfers.
Met vriendelijke groet,
drs. Herman Steigstra