Geacht Parlementslid,

Met belangstelling heb ik de brief van minister Kuipers gelezen “Lange termijn aanpak Covid-19“, welke morgen in de commissievergadering wordt besproken. Hierin wordt ongeveer honderd keer het woord vaccin genoemd, maar geen enkele keer het woord oversterfte, zelfs geen verwijzing naar de mogelijke risico’s die vaccinatie voor de volksgezondheid met zich meebrengt.

Het verschijnsel oversterfte heeft al langer de aandacht van vele critici, maar het is door het CBS weer van de agenda afgehaald, omdat er sinds januari van dit jaar geen oversterfte meer zou zijn. Sinds maart is de oversterfte echter weer terug, zoals in deze grafiek is te zien:

 

We zien in deze grafiek voor de leeftijdsgroep 65-80 jaar, dat sinds maart de oversterfte weer aan het toenemen is met dezelfde snelheid als eind 2021, terwijl het aantal overlijdens aan corona inmiddels is gedaald tot een tiental per dag. Het verschil tussen oversterfte en overlijdens aan corona is de rode lijn, de niet door corona verklaarde oversterfte.

Omdat er in de wintermaanden normaal gesproken een piek is in het aantal overlijdens en dat ook dit jaar uitbleef, was er ondersterfte net als in de vorige winter. Deze ondersterfte werd gecompenseerd door de oversterfte, waarvan de oorzaak nog steeds moet worden vastgesteld, oversterfte leek verdwenen.

Vaccinatie is uiteraard nog steeds de belangrijkste verdachte voor de oversterfte, maar er is nog steeds geen sluitend bewijs. Het ontbreken van dat bewijs, zou niet de reden mogen zijn dat het niet vermeld wordt in de lange brief van minister Kuipers en dus onbesproken blijft.

Mag ik u verzoeken om dit belangrijke onderwerp morgen alsnog te bespreken in de commissievergadering. De gezondheid van zowel kwetsbaren als niet-kwetsbaren zou toch voorop moeten staan!

Met vriendelijke groet,

drs. Herman Steigstra