Nu een grote groep ouderen een uitnodiging zal krijgen om in september de achtste herhaalprik te komen halen (als u 75 jaar of ouder bent, elke 6 maanden), zal een groot deel van de genodigden zich oprecht afvragen: “Wil ik die prik”. Uiteraard is dit voor iedereen een vrije keuze, maar welke overwegingen moet je maken om je keuze goed te kunnen bepalen?

Uiteindelijk is dat natuurlijk het afwegen van de voor- en nadelen, net zoals je dat doet bij het afsluiten van een verzekering: weegt de hoogte van de premie op tegen het risico dat ik mogelijk loop.

Het voordeel van het halen van de prik is dat de overheid de rekening van de premie voor u betaalt, dus dat hoeft geen beletsel te zijn. Maar wel hebben we nu te maken met de risico’s die elke medische ingreep met zich meebrengt. De overheid komt daarbij niet verder dan “het is veilig”, dus daar hebben we niets aan. Dus de cijfers moeten op tafel.

Volgers van mij weten dat er dan meteen grafieken op tafel komen, maar vandaag even niet. Jip-en-Janneke taal en afgeronde cijfers, want precieze cijfers zijn er toch niet. Eerst maar eens de baten: wat zijn mijn kansen dat het vaccin mijn leven redt?

De baten

Daarvoor hebben we twee zaken nodig: wat is de kans dat ik zonder vaccinatie zal overlijden aan covid-19 en wat is de kans dat het vaccin dan mijn leven zou redden.

Stel dat u 65 jaar bent, dan is de kans om aan een willekeurige oorzaak te overlijden 1% volgens de CBS-statistieken. Ook volgens het CBS zijn er in totaal rond de 850 overlijdens per jaar aan covid-19, bij een totale jaarsterfte van ongeveer 170.000. Dus een kans van ongeveer 1:200 dat covid-19 dan de oorzaak zal zijn voor uw mogelijk overlijden. Oftewel, de kans om als 65-jarige dit jaar aan corona te overlijden is ongeveer 1:20.000. Dat kunnen we ook omdraaien: om 1 overlijden van een 65-jarige aan corona te voorkomen, moeten we er 20.000 vaccineren, als we ervan uitgaan dat het vaccin een 100% bescherming geeft. Vandaag zijn we superoptimistisch en we gaan er even van uit dat deze belofte van de farmacie klopt. Maar houd er dus rekening mee, dat die bescherming veel minder is dan beloofd en wel eens uit zou kunnen komen op minder dan de helft!

De kosten

Elk medicijn dat we tot ons nemen brengt risico’s met zich mee. Dat geldt voor een simpele paracetamol, maar ook voor een chemobehandeling. Dus ook voor een vaccinatie met een mRNA vaccin en daar gaat de schoen meteen wringen, want we weten het niet precies. Er zijn studies die komen met cijfers dat het risico 1:1000 is en voor ouderen nog hoger. Andere cijfers komen uit op 1:10.000. We weten het niet. Een vingerwijzing kan zijn dat we een onverklaarde oversterfte hebben van rond de 50.000. Met ca. 13 miljoen 5Xgevaccineerden zou dat 1:1250 per vaccinatie zijn. Maar we weten het gewoon niet!

Maar vandaag zijn we in een zeer optimistische bui en we gaan uit van het optimistische scenario: het risico stellen we op 1:10.000.

Kosten-baten

We zagen dat de baten zijn dat we het overlijdensrisico van 1:20.000 kunnen voorkomen door vaccinatie. Daar staat tegenover dat er een kans is op overlijden door vaccinatie van hopelijk niet meer dan 1:10.000. Maar dan is het risico dus 2 maal zo groot als de kans dan vaccinatie overlijden voorkomt. En dan ben ik nog in een zeer optimistische bui, want u mag van mij uw eigen kansen invullen. Die 1:10.000 zou ook 1:1000 kunnen zijn en die 1:20.000…. ik durf het niet te zeggen.

Leeftijd

Leeftijd speelt uiteraard ook een rol: hoe ouder u bent, hoe meer risico u loopt te overlijden aan corona, maar ook aan andere oorzaken uiteraard. Hoe ouder u bent, hoe meer kans u maakt dat vaccinatie voor u voordelig uitpakt. Maar dat is uiteraard ook sterk afhankelijk van wat uw eigen inschatting is voor de werkzaamheid van de vaccins. De overheid is u niet behulpzaam bij het maken van uw keuze. Wel hoop ik u met deze cijfers (zonder ingewikkelde grafieken dit keer) behulpzaam te zijn met uw eigen afwegingen: wil ik die prik wel.