Dat wordt vaak geroepen, maar is dat ook zo? Het is maar hoe je het bekijkt. Wat zeer onwaarschijnlijk is, dat is dat vaccinatie direct een besmetting met corona tot gevolg heeft. Het vaccin bevat namelijk zo goed als zeker geen corona virusdeeltjes. Veel waarschijnlijker is het dat er een (tijdelijke?) verlaging van de weerstand is tegen het coronavirus (en ook tegen andere infecties?). Daar gaan we het verder niet over hebben, we kijken alleen naar wat de cijfers ons leren.
Vaccineren doe je voor elkaar
Dat motto omarmen we vandaag even. We hadden te maken met een pandemie en probeerden dat op allerlei manieren te controleren. Het eerste jaar door maatregelen, gebaseerd op afstand houden. Vanaf de tweede week van januari 2021 door te vaccineren. Door voldoende mensen te vaccineren (60% is genoemd door Mark Kaptein van Pfizer) zouden we voldoende immuniteit creëren. Met de opbouw van natuurlijke immuniteit werd geen rekening gehouden.
Het idee was dat door het vaccineren van de kleindochter, de stokoude grootmoeder werd behoed voor overlijden aan overlijden door covid-19. De bevestiging van de bescherming werd mede gevonden door het feit dat de gevaccineerde kleindochter niet overleed en de ongevaccineerde grootmoeder wel.
Maar we deden het voor elkaar en vanuit die gedachte zouden we eigenlijk naar de globale cijfers moeten kijken, zonder daarbij te kijken WIE er werd gevaccineerd. Dat gaan we dus nu doen!
Reproductiegetal
We kijken naar het reproductiegetal en we gaan dus niet opsplitsen naar wel of niet gevaccineerd. Vaccineren heeft een effect op de gehele bevolking en het interesseert ons nu even niet wie er gevaccineerd was en wie niet. We deden het voor elkaar.
We gebruiken het reproductiegetal om het verloop van de sterfte te berekenen en weer te geven. Het reproductiegetal kunnen we op allerlei manieren berekenen: besmettingen, ziekenhuisopnames, covid-19 of de oversterfte zelf. Hier kijken we naar de oversterfte voor alle oorzaken en ook naar alleen corona. Deze grafiek gaan we bestuderen:

De rode curve is het reproductiegetal berekend uit de sterfte aan corona. We zien dat die rond 20 december 2020 het hoogst was. Er was een flinke stijging, omdat de Britse variant in aantocht was. Door de zich verder opbouwende immuniteit daalde de R-waarde weer om in de eerste week van 2021 de grens van R=1 weer te passeren: de sterfte daalde weer. Belangrijk is de constatering dat de R al vanaf december 2020 aan het dalen was, dus bijna een maand voordat de eerste prik werd gezet.
De blauwe lijn is de R-waarde berekend uit de oversterfte. Dit volgt eerst nog vrijwel exact de blauwe lijn en dat is logisch, want de oversterfte werd veroorzaakt door het corona virus. Corona is als het ware de motor voor de oversterfte.
Vaccineren vanaf januari 2021
Ter indicatie is in deze grafiek ook de (voor leeftijd gecorrigeerde) opgebouwde vaccinatiegraad afgebeeld. Pas in de tweede helft van januari komt deze op stoom. Op dat moment wordt het patroon doorbroken, de blauwe en rode lijnen gaan uit elkaar lopen. Maar wat betekent dit nu?
Als eerste kijken we naar het aantal covid-19 overlijdens. Dit reproductiegetal blijft weliswaar nog wel onder de 1 (de covid-19 sterfte blijft dus dalen), maar er treedt een duidelijke stagnatie op vanaf eind januari, de R-waarde stijgt zelf weer iets. En dat terwijl er immuniteit opgebouwd zou moeten worden door vaccinatie. De stippellijn is de berekende R-waarde als het vaccin een 95% bescherming zou hebben gegeven tegen overlijden. De curve buigt echter de andere kant op. Vaccinatie heeft dus de sterfte aan corona verhoogd in plaats van verlaagd. Corona lijkt dus inderdaad een bijwerking van vaccinatie!
Vanaf maart 2021 zien we ook de oversterfte weer toenemen, terwijl corona steeds verder verdwijnt. Het reproductiegetal voor covid-19 blijft wel onder de 1,0, maar die voor de oversterfte stijgt evenredig mee met de vaccinatiegraad. Nu lijkt vaccinatie juist de motor achter de oversterfte te zijn!
Wat hadden we moeten zien?
De stelling van de farmacie is dat de vaccins veilig en effectief zijn. We kunnen aan de hand van deze stelling nu twee hypothesen toetsen met behulp van deze grafiek. Laten we die eens proberen te formuleren en kijken of ze waar kunnen zijn:
- Vaccinatie verlaagt de sterfte wegens covid-19. Dan zou de sterfte aan covid-19 vanaf januari 2021 steeds sneller moeten dalen. We zien het omgekeerde, dus deze hypothese is onbewezen.
- Vaccinatie is veilig. Daartoe zou de oversterfte na vaccinatie niet meer mogen stijgen. We zien deze oversterfte een maand na de start van de vaccinatie juist stijgen. Ook deze hypothese is onbewezen.
De vraag is verder wat de rol van vaccinatie zou zijn nadat de eerste prikken zijn gezet. Deze grafiek eindigt met oversterfte en een dalende sterfte wegens covid-19. Conclusies verder in het jaar zijn nauwelijks te trekken op basis van deze cijfers, omdat de rol van vaccinatie steeds onduidelijker wordt. Vrijwel iedereen heeft één prik gehad, velen twee, nog minder drie enzovoorts. De groepen die we met elkaar willen vergelijken wisselen voortdurend en de benodigde administratie in CIMS lijkt gebrekkig. Het beeld is alleen scherp in de eerste drie maanden. De belangrijkste conclusie die je hieruit kunt trekken is dat de aanwijzingen dat een belangrijke bijwerking van vaccinatie corona is, heel sterk zijn. Er zijn daarbij ook geen aanwijzingen dat vaccinatie een positieve bijdrage heeft gegeven aan onze gezondheid.
Conclusies
Door niet te kijken naar de individuele sterfte aan covid-19 bij de gevaccineerde groep in vergelijking tot de ongevaccineerde groep, maar naar de sterfte onder de bevolking als geheel, ontstaat een heel ander beeld. Een stagnatie van de daling van de sterfte aan covid-19 en vanaf maart 2021 een stijging van de oversterfte die gelijk op gaat met de vaccinatiegraad.
Het beeld ontstaat dat covid-19 een bijwerking van vaccinatie is.
Deze cijfers zouden op zijn minst aanleiding moeten zijn om de bevindingen van de wetenschap nog eens goed onder de loep te nemen. Waren die vaccins wel zo “veilig en effectief” of hebben we gewoon van de problemen weggekeken?