Meteen maar even duidelijk zijn: die opvallende conclusie is gebaseerd op de aannames in het Nivel rapport. Daar is door een heel team van experts over nagedacht, dus dat zou moeten kloppen, maar is dat ook zo?

Om dat uit te zoeken, beschouwen we de periode waarin corona vrijwel uitgewoed was: de tweede helft van 2022. We nemen de harde CBS-cijfers uit het rapport van 23 februari 2024 en combineren die met de aannames van Nivel dat 4,5% van de gevaccineerden ontbreekt in CIMS. In het Nivel rapport is terug te lezen hoe dat bepaald is.

En reken gerust even mee, want het wordt echt niet ingewikkeld. Eerst maar even de eindconclusie, dan kunt u op een eigen kladblaadje meeschrijven:

We gebruiken dus de CBS-cijfers van 1 juli 2022 t/m 31 december 2022. Als we voor die weken de sterftecijfers van de website van CBS optellen komen we op 85.134 overlijdens in de tweede helft van 2022. Als we voor diezelfde periode de gevaccineerde overlijdens uit het 23 februari rapport optellen, dan komen we tot 76.016 overlijdens. Het verschil, die 9118, dat zijn dus de ongevaccineerde overlijdens. Tot zover de harde cijfers.

De aanname is nu dat 4,5% van de gevaccineerden ontbreekt. Dus na aftrek van die 4,5% van alle gevaccineerde overlijdens, houden we die getelde 76.016 over. Daarvoor is een ontbrekend aantal van 3582 nodig (4,5% van 79.598). Die moeten we dus aftrekken van de getelde ongevaccineerde overlijdens (9118) en optellen bij de getelde gevaccineerde overlijdens (76.016). Dat wordt dan dus 5536 resp. 79.598.

Om nu de oversterfte te kunnen berekenen, moeten we de baseline naar rato van de vaccinatiegraad verdelen. De officiële vaccinatiegraad was gemiddeld 90,5%. Dat is een gewogen waarde, waarbij rekening is gehouden met de leeftijdsverdeling en de overlijdenskans voor elke leeftijd. Maar we moeten ook nog rekening houden met de bevolkingsgroei. De vaccinatiegraad is bepaald m.b.v. de bevolking van 1 januari 2020, maar dit gaat over de bevolking bijna 3 jaar later. We nemen aan dat 1,5% voldoende is om dat te corrigeren. We rekenen dus met 89% vaccinatiegraad. Als we die baseline naar rato verdelen, komen we uit op een oversterfte bij gevaccineerden van ruim 15% en voor ongevaccineerden juist een ondersterfte van 35%.

Dezelfde aanname leidt nu juist tot een bijna tweemaal zo grote sterftekans voor gevaccineerden als voor ongevaccineerden. Het Nivel kwam bij dezelfde aannames, maar wel een andere rekenmethode, tot meer dan het tegenovergestelde: een bijna tienmaal zo grote sterftekans als je besloot je niet te laten vaccineren.

Kanniewaarzijn

Natuurlijk kan dit niet waar zijn. Alhoewel…. De uitkomst wordt in beide gevallen bepaald door de aannames. Die zitten verstopt in de redenaties en andere stilzwijgende aannames. Het Nivel stelt dat, ofschoon de berekeningen fouten bevatten, de conclusie overeind blijft staan: oversterfte zou zitten bij de ongevaccineerden. Nou, dan mag dat ook hier wel blijven staan, zelfs zonder aanwijsbare rekenfouten: Oversterfte zit bij de gevaccineerden.