Covid

ChatGPT heeft kritiek heeft in opdracht van Rene Smit kritiek geleverd op ons artikel “Foute modellen” Hier onze reactie.

Foute modellen en goede modellen. Parabolische curves zijn ongeschikt. Een exponentieel model zoals onze Normsterfte is dat wel.

Op 11 november is deze brief verzonden aan de vaste commissie VWS, met het verzoek een aantal belangrijke vragen te laten beantwoorden door de minister.

Oversterfte bij 40-jarigen. Zonder een rekenmodel te gebruiken laten we zien dat de oversterfte inmiddels bij de jongere generaties zit.

Een vergelijking van de verschillende rekentechnieken om oversterfte te bepalen vergeleken met onze Normsterfte

Op 1 april 2025 nam de Tweede Kamer een motie aan van Ria de Korte (NSC) waarin aan het RIVM twee vragen werden gesteld. Ten eerste werd gevraagd om te reflecteren op hun rekenmodel voor

Zijn er echt tienduizenden levens gespaard dankzij vaccinatie? In overleg met Grok is dit fors naar beneden bijgesteld tot enkele duizenden.

Hoe veilig en effectief waren de COVID-19 vaccins? Onze berekeningen laten zien dat vaccinatie 750 levensjaren spaarde en waarschijnlijk 300.000 levensjaren kostte.

Wat beloofde Pfizer ons eigenlijk? De mRNA vaccins zouden veilig zijn, maar met welke risico’s zouden we eigenlijk moeten rekenen?

Nivel gedebunked. Berekeningen laten zien dat 20% van de sterfte is toe te schrijven aan het HVE in de 3 maanden na vaccinatie.