Zijn de vaccins werkelijk zo veilig en effectief als Hugo de Jonge beweerde? Daarvoor moet je twee dingen gaan zien:

• Effectief: naar verhouding moet je dan zeer weinig sterfte aan covid-19 zien bij de gevaccineerden.
• Veilig: nadat de pandemie succesvol is bestreden, moet er ondersterfte ontstaan en geen extra oversterfte tijdens vaccinaties.

Voor het toetsen van beide beweringen zijn goede cijfers nodig en die ontbraken tot nu toe. Nadat het CBS op 23 februari aanvullende cijfers over de relatie tussen overlijden aan covid-19 en de vaccinatiestatus heeft vrijgegeven, vallen de puzzelstukjes in elkaar. Afgelopen zondag publiceerden wij hierover een uitgebreid artikel, waarin wij de berekeningen lieten zien. Vandaag een beknopt overzicht. We beginnen met de belangrijkste grafiek.

De zwarte lijn is de oversterfte sinds 1 januari 2021, waar de rapportage van CBS begint. De groene lijn is de hieruit berekende voorkomen covid-19 sterfte. Hieruit is vervolgens een aantal conclusies te trekken:

• Vaccinatie begon pas effectief te worden, nadat de oversterfte was verdwenen in maart 2021.
• Nadat de vaccins effectief begonnen te worden, nam de oversterfte juist in gelijke mate toe (april 2021 – september 2021).
• Op de top van de Delta golf (1 december 2021) was de bescherming slechts 20%.
• Nadat Omikron de dominante variant was geworden (maart 2022), daalde de bescherming tot onder de nul in mei: 95% van de overlijdens aan covid-19 was gevaccineerd.
• De oversterfte blijft hoog sinds maart 2022, eigenlijk zou er een langdurige periode van ondersterfte moeten volgen.

Geen bewijs dus dat de vaccins effectief zijn, zelfs geen aanwijzing hiervoor.

In deze grafiek is ook een zwarte streepjeslijn opgenomen. In een eerdere publicatie beschreven wij een model, dat de oversterfte voorspelt aan de hand van het aantal vaccinaties. Deze prognose is in de grafiek weergegeven als een streepjeslijn. We zien dat de prognose de oversterfte inderdaad in grote lijnen volgt. Geen bewijs dus dat de vaccins veilig zijn.

We kunnen niet anders concluderen dan dat de beide stellingen voor “veilig en effectief” onjuist zijn.