Als we het hebben over de corona-crisis, dan beginnen we altijd in 2020, maar waarom? De problemen begonnen pas in 2021 en ik zal laten zien waarom.

Laten we eerst teruggaan naar 2017, toen het leven nog gewoon was. We kijken naar de sterftecijfers van 2017 tot 2021. Ja u leest het goed, tot 2021! Deze grafiek kunnen we maken:

We zien hier het wekelijkse aantal overlijdens sinds 2017. De lichtblauwe band is de bandbreedte waarbinnen het aantal overlijdens volgens verwachting zal zitten. In de winter hoger dan in de zomer en elk jaar rond de 0,8% erbij vanwege vergrijzing en langzame bevolkingsgroei.

Zowel in 2017 als 2018 tekent zich een griepgolf af met in de maanden daarna een ondersterfte. De blauwe lijn ligt dan onder de dunne baseline. Dat is altijd zo na een griepgolf: dat zijn de mensen die door de griep eerder overleden en dus in de maanden daarna leiden tot lagere sterftecijfers. Dit zien we dus niet in 2019, want toen was er geen griep. Vrijwel alle weekcijfers van 2019 liggen binnen deze bandbreedte.

De corona epidemie was in dit opzicht niet anders. Wel lag de top van de golf een stuk hoger dan die van de griep in 2018, maar duurde ook korter. Griep 2018 duurde 5 maanden, corona minder dan 3 maanden. Het totaal aantal overlijdens tijdens de eerste golf was amper hoger dan de griep van 2018.

Ook zien we na de eerste golf heel duidelijk de ondersterfte, die tot augustus duurde. Bijna een kopie dus van de griep van 2018. Wat natuurlijk wel anders was, dat was dat deze golf een heuse naam kreeg: “SARS-CoV-2” (het rode lijntje in de grafiek) en dat we met z’n allen maatregelen moesten ondergaan in een streven de gevolgen te beperken.

Wat zeker anders was, dat was dat in september corona terugkwam. Er was in het voorjaar nog onvoldoende immuniteit opgebouwd en corona was nog niet klaar met ons. Maar verder was er cijfermatig eigenlijk niet veel bijzonders aan de hand.

In 2021 werd alles anders

Cijfermatig was 2020 dus geen bijzonder jaar. Alleen de media-aandacht en de gevolgen die het had op het openbare leven waren uitzonderlijk. Het beeld veranderde pas echt in 2021 zoals we in deze grafiek kunnen zien:

Links zien we het uitdoven van de epidemie, zoals dat altijd gebeurt. Maar wat direct opvalt is het uitblijven van de ondersterfte in het voorjaar en zomer van 2021. Vanaf maart 2021 komt de sterfte niet meer onder de baseline uit. Midden in de zomer komt de sterfte zelfs boven de bandbreedte, terwijl Corona zelf vrijwel verdwenen was.

In november verschijnt de Deltagolf, ver voor het normale griepseizoen. Er is altijd de suggestie gegeven dat de Deltagolf corona was, maar deze golf bestond maar voor 25% uit corona. De rest was “iets anders”, conform de cijfers van het RIVM.

Wat verder ook anders was, dat was het golvende patroon in sterfte sinds de zomer van 2021. Tot eind 2020 bleef de sterfte altijd binnen de baseline, afgezien van de drie epidemieën zelf. Maar we zien nu in feite een aaneenschakeling van sterftegolven. Ook opmerkelijk is dat er altijd een sterftegolf was bij elke vaccinatieronde.

Als we het aantal vaccinaties per ronde delen door het extra aantal overlijdens in die periode, dan komen we sinds de eerste booster uit op een overlijdenskans van ongeveer 1:2000. Voor de basisserie is dat lastiger vast te stellen, omdat die verspreid zijn over aan langere periode, maar het lijkt rond de 1:8000 – 1:10000 te zitten.

Wat gebeurde er in 2021 met de jongeren?

Van jongeren weten we dat ze uiterst zelden overlijden door het corona virus. Het is zelfs een unieke gelegenheid voor hen, om op jonge leeftijd weerstand op te bouwen voor het virus en zo ook een brandgang voor de ouderen op te werpen. Desondanks werden ook jongeren aangespoord zich te laten vaccineren met de QR-code als beloning. Wie herinnert zich niet “Dansen voor Janssen” met een enorme corona uitbraak tot gevolg.

Jongeren werden dus pas later in 2021 gevaccineerd en dat zien we ook terug in de cijfers. Deze grafiek hebben we eerder laten zien:

Van 2018 tot 2020 is er niets te zien in de oversterfte tot 30 jaar. In 2020 zelfs minder sterfte dan verwacht, ondanks corona. Maar in 2021 wordt opeens alles anders. Fikse oversterfte bij de eerst gevaccineerde 20-30-jarigen en in 2022 ook bij de 10-19-jarigen.

De cijfers zijn ook in lijn met wat we in het begin van 2021 zagen bij de hele Nederlandse bevolking. Er zijn in Nederland ongeveer 3,5 miljoen inwoners in de leeftijdsgroep. Exacte cijfers zijn er niet, maar naar schatting heeft ongeveer 30% van hen zich laten vaccineren. Dat zijn er dus een miljoen. Als we uitgaan van het risico van 1:10.000 dan betekent dat dus 100 jongeren die zijn overleden aan deze vaccinatie. Het waren er 120 in 2022. Maar er zijn nog steeds lange-termijn gevolgen die onbekend zijn, maar waarschijnlijk minstens zoveel slachtoffers zullen eisen.

Wat gebeurde er in 2021 met het RIVM?

Het RIVM hield tot de corona epidemie de sterftecijfers bij. In feite was dat niet meer dat het rekenkundige gemiddelde over de vijf voorafgaande jaren, met wat slimme correcties om de gevolgen van een griepgolf te neutraliseren. Tijdens corona heeft het CBS deze taak overgenomen en baseerde zich daarbij op sterfteontwikkeling van 2015-2019.

In 2024 heeft het RIVM deze analyse weer overgenomen en met terugwerkende kracht tot 2021 haar eigen rekenmethodiek losgelaten op de cijfers.

De prognoses van het RIVM vallen t/m 2021 telkens wat lager uit dan die van het CBS. Dat begrijpen we, want als je alleen de gemiddelde sterfte van de voorgaande vijf jaren meeneemt, dan mis je de vergrijzing. We zien ook de prognose van CBS, die elk jaar rond de 0,8% hoger uitvalt. Dit correspondeert ook met onze eigen analyse, gebaseerd op de groei en veranderende samenstelling van de bevolking. Tot 2023 zitten CBS en wijzelf op één lijn.

De prognose van RIVM voor 2021 is gebaseerd op de jaren 2016-2020. Voor 2020 valt de eerste golf buiten hun berekeningen en ook grotendeels die tweede golf. Zo werkt hun procedure en dus is de prognose voor 2021 nog vrijwel gelijk aan die van CBS. Maar als in 2021 de prognose voor 2022 wordt berekend, gaat het gruwelijk mis. De vele sterftegolven worden niet meer herkend door de berekeningen en tellen nu gewoon mee in de prognoses.

Inmiddels heeft de prognose van het RIVM het werkelijke aantal overlijdens van 2024 bereikt. Dat is niet vreemd natuurlijk, als de jaarlijkse sterfte al 5 jaar ruim 10.000 hoger ligt dan verwacht. Het RIVM ziet “dus” geen oversterfte meer. We nemen aan dat het CBS als collegiale dienst hun eigen prognose voor 2024 ook maar heeft aangepast, waarmee de oversterfte is witgewassen.

Wat gebeurde er in 2021 met de wetenschap?

De wetenschap had als opdracht het effect van de vaccins op onze gezondheid te volgen. Wat we nu weten is dat er veel verregaande uitspraken zijn gedaan, die in feite misleidend zijn. Als klap op de vuurpijl de publicatie van de uitkomsten van een studie van het Nivel. De studie zou aantonen dat op het moment dat de vaccins werden geïntroduceerd ter voorkoming van covid-19 (die dus al vrijwel verdwenen was), de sterfte onder ongevaccineerden tot wel het tienvoudige was in vergelijking tot de wel gevaccineerden. Een bizarre conclusie die dan ook meerdere malen ontkracht is, maar die door de media nog steeds overeind wordt gehouden.

Het is maar een enkel voorbeeld uit een wereld waarin het carrière pad van wetenschappers prevaleert boven de juistheid van hun bevindingen. Het is dan ook niet vreemd dat het vertrouwen van de Nederlanders in overheid en wetenschap tanende is.

Conclusies

Als er wordt gesproken over oversterfte, dan wordt die tijd altijd gemarkeerd als “sinds corona”. Via deze analyse stel ik voor om daarvan te maken “Sinds 2021”, of zo u wilt “Sinds vaccinatie”. Zelfs de sterftecijfers in 2020 geven geen enkele aanleiding om te veronderstellen dat die een rol zouden spelen in de huidige oversterfte. Het was een epidemie zoals we die regelmatig langs zien komen, alleen deze was bovengemiddeld als we alleen naar de sterftecijfers kijken. Het verschil wordt echter gemaakt vanaf 2021, waar we opeens een ander sterftepatroon zien en ook opeens een oversterfte bij de jongeren onder de 30 jaar.

Het RIVM heeft zijn verwachtingen met terugwerkende kracht tot 2021 bijgesteld, opdat de oversterfte die we nu zien, gelijk geworden is aan hun verwachtingen. De wetenschap doet nog steeds haar best ons te laten geloven dat er niets aan de hand was.

 

Dit artikel is ook te lezen op Virusvaria