Toeval bestaat. En ook: driemaal is scheeprecht. Maar viermaal op rij een oversterftegolf direct volgend op een vaccinatieronde? Kan dat toeval zijn? Het causale verband is hiermee niet bewezen inderdaad, maar als het gaat om onze gezondheid is de regel dat we geen onverantwoorde risico’s mogen nemen. Laten we dus eens kijken waar ik het nu over heb.

We kijken naar de sterftecijfers in de leeftijdscategorie van 65-80 jaar. Waarom? In de eerste plaats omdat het vaccineren in deze leeftijdsgroep iets later begon dan bij de 80-plussers en corona op dat moment net verdwenen was. Het argument dat corona verdween dankzij de vaccins is hier dus zeker niet van toepassing. Daarnaast is de sterfte wegens covid-19 op deze leeftijd nog zeer laag.

Dit is de grafiek waar alles nu om draait:

We zien hier als een zwarte lijn de oversterfte sinds januari 2020. Let op de ondersterfte na de eerste golf, waarbij 8600 mensen overleden. In de 3 maanden daarna was er een ondersterfte van 450. Die onthouden we even. De groene lijn is het wekelijks aantal gezette vaccinaties voor deze leeftijdsgroep. Een goede dataset hiervoor is niet beschikbaar, maar wel hebben we deze kunnen reconstrueren aan de hand van berichtgeving hierover.

Het eerste toeval

In januari 2021 zien we de tweede golf dalen. Juist als de oversterfte eind februari onder de nul is gedaald, werd begonnen met vaccineren. Direct zagen we de oversterfte stijgen. In 3 maanden tijd 943 meer overlijdens dan verwacht. Eigenlijk hadden we er, zoals we net zagen, minstens 450 minder moeten zien vanwege de altijd optredende ondersterfte na oversterfte. Dus we zien ongeveer 1400 meer overlijdens dan je had moeten verwachten. Er waren tot april 2 miljoen prikken gezet. Dat is dus een risico van 2.000.000/1400 oftewel een kans van 1:1400. Toeval?

Het tweede toeval

In juni 2021 wordt de tweede prik gezet in deze groep. In 3 maanden tijd 1,5 miljoen prikken. De oversterfte begon ook nu precies op het moment dat deze groep werd gevaccineerd. Er was een oversterfte van 1053. Als we de te verwachten ondersterfte ook nu in rekening brengen, dat hebben we het over 1500 meer overlijdens dan verwacht. Een kans van 1:1000 dus. Toeval?

Het derde toeval

Op 7 oktober 2021 startte de uitnodiging voor een derde vaccinatie voor een specifieke groep van ongeveer 200.000 tot 400.000 mensen met een ernstige afweerstoornis, de immuungecompromitteerden. Deze groep werd geïdentificeerd door medisch specialisten, die hen een uitnodiging stuurden voor een extra prik bij de GGD. Zij werden in de eerste weken van november gevaccineerd. Deze groep is altijd buiten de statistieken gehouden, maar ze zijn duidelijk terug te vinden in de grafiek.

De Deltagolf begon precies tegelijk met het vaccineren van deze groep, maar dat lijkt in dit geval toeval. Maar wat je wel ziet, is de bult die tegen de flank van de golf aangeplakt zit. Een veel steilere stijging dan normaal en na enkele weken (nog voordat de top is bereikt) opeens een afvlakking. Het gaat om een zeer kwetsbare groep, die dus mogelijk gevoeliger is voor bijwerkingen dan gezonde mensen. We kunnen het risico dan ook niet goed kwantificeren, ook omdat de extra overlijdens niet goed af te zonderen zijn van de rest van de oversterfte. Maar we zien zeker een bult aan de flank van de Deltagolf. Toeval?

Het vierde toeval

Eind november 2021 was de top van de Deltagolf bereikt en in december werd voor deze leeftijdsgroep begonnen met het zetten van de eerste boosterprik. In de week van 20 december werd het maximum aantal vaccinaties per week bereikt: 620.000. Juist in die week zien we een stagnatie in de daling van de oversterfte. In de weken ervoor daalde de oversterfte met ongeveer 100 per week en dan zou een extra sterfte als gevolg van de vaccinaties ongeveer 100 geweest moeten zijn. Een vergelijkbaar aantal met de eerdere waarnemingen. Toeval?

Toeval bestaat!

Het is zeker dat toeval bestaat en “pro-vaxxers” zullen beweren dat dit alles berust op toeval. Maar is het niet de taak aan de farmacie te bewijzen dat de vaccins veilig en effectief zijn? Dat het bewijs door toevalligheden ernstig verstoord zou zijn, is nog geen reden om dit als bewijs voor de veiligheid te accepteren. Ook het feit dat de Deltagolf voor 85% bestond uit gevaccineerden is allerminst een aanwijzing dat de vaccins effectief zouden zijn. Maar zolang de papieren kranten blijven geloven in toeval, is de erkenning van vaccinatieschade nog ver weg.