Er zijn verschillende mensen geweest die dit artikel van @CBSNews onder mijn aandacht hebben gebracht, waaronder ook @Mel2B2
.

Eerst haalde ik er mijn schouders over op: voor mijn gevoel kon ik hier geen zinnig woord over zeggen.

Maar op een of andere manier blijft dat dan in mijn hoofd rondzingen. Dan onder het zwemmen, dodelijk saai, gaat het borrelen in de bovenkamer.

Wat is het verhaal? Volgens een verpleegkundige van dit ziekenhuis zijn er minstens tien collega’s van haar die de afgelopen jaren gediagnosticeerd zijn met een hersentumor. In sommige gevallen zou het om kanker gaan, in andere gevallen niet. Daar kan ik niks mee. Te vaag.

Maar wat schetst mijn verbazing? Het ziekenhuis geeft toe dat het onderzoek doet naar het aantal gevallen onder verpleegkundigen van een bepaalde afdeling met een hersentumor. Ze zouden tien interviews gehouden hebben en bij zes van hen zou het inderdaad om een ‘hersentumor’ gaan. Mmmm… Het wordt interessant.

Maar om welke hersentumoren het dan gaat, dat staat er helaas niet bij. Ook vermeldt het artikel niet hoeveel mensen er werken op de bewuste afdeling. Dat is ook wel handig om te weten. Het zou gaan om verpleegkundigen die al ‘lang’ op de afdeling werken. Dat is ook niet veel om mee te werken

Kan het toeval zijn? Zeker. Wie ‘Thinking Fast en Slow’ van Daniel Kahneman heeft gelezen, weet dat mensen niet goed om kunnen gaan met hele kleine kansen. Zo weet je dat de kans om de loterij te winnen nagenoeg nihil is, maar toch is er elke week een winnaar. Lastig dus. Ik ben een raspessimist, dus ik doe niet mee aan de loterij. Ik wil zeker weten dat ik hem niet win. Logisch toch?

Maar goed, ik zou heel graag weten om welke hersentumoren het hier gaat. Natuurlijk zijn er veel zeldzame tumoren van de hersenen, maar dat laat ik even buiten beschouwing.

De twee meest voorkomende zijn de enerzijds gliale tumoren, die ontstaan uit wat ik voor het gemak maar het ‘steunweefsel’ van de hersenen noem. Die gliacellen doen veel meer dan dat, maar dat is nu niet relevant. Deze tumoren worden ook wel astrocytomen genoemd, en de meest kwaadaardige van de vier subtypes is het glioblastoom. Deze zijn op kortere of langere tijd over het algemeen dodelijk. De andere tumor die nog vaker voorkomt, is die uitgaat van de harde hersenvliezen, de meningeomen. Die zijn veel goedaardiger.

De cruciale vraag is dan ook hoe groot de kans is dat binnen enkele jaren zes verpleegkundigen een hersentumor ontwikkelen. Daarvoor moet je het totale aantal verpleegkundigen weten, je moet weten over welke tijdsspanne het gaat en je moet weten om wat voor tumoren het gaat. Case closed.

En, heel geruststellend, bij uitgebreid onderzoek kon het ziekenhuis geen factor identificeren die het risico op een hersentumor – van welke aard dan ook – zou kunnen verhogen. Iedereen blij, met of zonder hersentumor.

Maar toch bleef het borrelen.

Nu ga ik iets doen wat ik vrijwel nooit doe. Ik ga een hoogst speculatieve hypothese genereren. Een briljante hypothese, al zeg ik het zelf. 😂🥳🍻

Waarom doe ik dat vrijwel nooit? Omdat de pakweg 25 jaar dat ik iets met geneeskunde deed mij geleerd hebben dat 99,9% van mijn op voorhand door mijzelf als briljante gekenschetste hypothesen binnen de kortst mogelijke tijd bij het grof vuil kunnen. Dat zal hier ook wel zo zijn. Maar goed, af en toe dagdromen mag toch?

Ik mis namelijk een ding bij de ‘environmental analysis’. En ja, dat is vaccinatie met een #mRNAvaccin.

Wat weten we daar tot nu toe van?

1. We weten zeker dat daar veel te veel DNA in zit. Dat staat absoluut vast. Hoeveel te veel, hangt af van de studie en van de analysemethode, maar zonder uitzondering is het veel te veel. Dit is de laatste studie, vers van de pers, en daarin worden hoeveelheden gerapporteerd die 3 tot 4 keer boven de maximale toegestane hoeveelheid liggen. Da’s alvast goed om te weten. Te veel dus. Veel te veel.

BioNTech RNA-Based COVID-19 Injections Contain Large Amounts Of Residual DNA Including An SV40 Promoter/Enhancer Sequence https://publichealthpolicyjournal.com/biontech-rna-based-covid-19-injections-contain-large-amounts-of-residual-dna-including-an-sv40-promoter-enhancer-sequence/

2. Wat we ook weten is dat die maximale toegestane hoeveelheid DNA gebaseerd is op ‘naakt’ DNA in het bloed, waar het binnen de kortste keren afgebroken wordt. De norm is niet gebaseerd op DNA wat je de cel in kiepert. Waarom niet? Daar was helemaal geen norm voor, want dat DNA zou er immers helemaal niet in die hoeveelheden in mogen zitten? Als er geen DNA in mag zitten, hoef je ook geen goede norm te hebben. Maar het zit er wel in. En dan blijkt dat je norm nergens op gebaseerd is. Nou ja, op een andere situatie dan. Lastig… Lullig ook, aangezien je een paar miljard mensen met het spul ingespoten hebt.

3. De studie laat ook zien wat @Kevin_McKernan en @P_J_Buckhaults al eerder aantoonden: de promotor van het Simian Virus 40 is aanwezig in de plasmide. Dat wisten we al, maar goed. Deze studie laat zien dat die promoter ook in de cellen terug worden gevonden. Nu is dit een cellijn en dat is altijd tricky, want dat zijn geen normale cellen, maar de promoter is in ieder geval aanwezig in het vaccin. Wat die daar doet, in dat Pfizervaccin, geen hond die het weet, maar hij zit erin. Een beetje als een reservewiel voor je auto op het draaghekje van je racefiets. Geen hond die het snapt, maar je ziet ze fietsen. Altijd leuk om te weten.

4. Nu is het zo dat het complete SV40 een oncogeen – kankerverwekkend – virus is. En het induceert een setje bijzondere tumoren, waaronder hersentumoren, mesotheliomen (die een associatie met asbest hebben) en bottumoren. Niet de dagelijkse huis-, tuin- en keukentumoren zoals daar zijn longkanker, borstkanker en kanker van de dikke darm. En als het om hersentumoren gaat, induceert SV40 primaire hersentumoren: astrocytomen dus. Naar virusje. Klotevirusje. Maar goed, die zijn er.

En de promoter daarvan stopte #Pfizer in zijn vaccin. Reservewiel auto, voor achterop de racefiets. Ziet u de directeur van Pfizer al fietsen? Of @vonderleyen? Reservewiel achterop, president van Pfizer erbovenop en maar SMS’en.

Mmm… Ik ben al aardig op weg met de geniale hypothese. En de vuilnisbak staat al klaar.

Ik zou me namelijk zo maar voor kunnen stellen dat de verpleegkundigen van een bepaalde afdeling allemaal op hetzelfde moment gevaccineerd zijn. En het zou zo maar kunnen dat ze allemaal gevaccineerd zijn met dezelfde batch. En we weten dat een klein deel van de batches voor het merendeel van de bijwerkingen zorgt. Dat is ook niet zo gek, want de hoeveelheden RNA en DNA die daadwerkelijk aanwezig is in de verschillende batches varieert nogal. Dat staat ook vast. Daarom heeft bijvoorbeeld Moderna meer en ernstiger bijwerkingen: er zit meer van het spul in.

Zou het zo kunnen zijn dat deze plegen gevaccineerd zijn met een batch waar heel veel DNA in zat en heel veel van de promotor van SV40? En dat ze daarom de klos zijn? En er binnen een afdeling meerdere mensen een hersentumor krijgen? Ik weet het, het is een zeer speculatieve hypothese, met grote gaten erin, maar zou het kunnen? Misschien is het hetzelfde als de loterij. Je wint hem nooit, maar uitsluiten kun je het ook niet.

Ik heb zo’n donkerbruin vermoeden dat het betreffende ziekenhuis het niet zo verstandig vond om naar deze ‘environmental factor’ te kijken. Het zal bij sommige van deze mensen ongetwijfeld door het hoofd zijn gegaan. En je mag ervan uitgaan dat deze plegen voor het overgrote deel gevaccineerd zijn, want vaccinatie weigeren betekende over het algemeen ontslag.

Ik zou zo ontzettend nieuwsgierig zijn naar wat de patholoog aantreft in die tumoren. Zou er iemand zijn die het aandurft om te kijken of er spike-eiwit in geproduceerd wordt? En het aandurft om te onderzoeken of er fusieproducten van plasmide DNA met menselijk DNA aanwezig zijn? Wat zouden we daar een hoop van kunnen leren. Het is het ideale onderzoeksmateriaal. Maar zou iemand dat durven?

En als ik dan toch aan het borrelen ben, stel je eens het volgende scenario voor.

In Wuhan knutselt Shi Zhengli een beetje aan een coronavirus, op zoek naar een vaccin tegen SARS, in de hoop dat daarmee een pandemie effectief bestreden kan worden als die uit mocht breken. Het bouwplan kreeg ze van haar Amerikaanse collega Ralph Baric, die ook graag een vaccin tegen SARS wil maken. Maar in plaats van een pandemie te voorkomen met hun geknutsel, veroorzaken ze er een. Knullig. Lullig.

Vervolgens gaat het in elkaar geknutselde virus binnen no time de hele wereld over. En om dat virus te bezweren, maken verpleegkundigen van vele ziekenhuizen en vele landen vreemde en malle dansjes op intensive care’s en op daken van ziekenhuizen. Terwijl het virus nauwelijks een bedreiging voor ze was, mogelijk omdat het als vaccin bedoeld was. De kans dat ze doodgingen aan het virus was voor de meesten van hen klein. En dat zonder dansjes op IC’s en daken van ziekenhuizen.

Maar goed, met de dansjes werd het virus bezworen. Dachten de plegen. En met andere dansjes werd het reddende vaccin binnengehaald. Een overwinning van de Wetenschap™. Er werd gezongen. Er werd gedanst. Nee, niet met Janssen, want die heeft geen promoter van SV40 bij zich. #Pfizer en #Moderna werden bezongen, aanbeden én gespoten. Veel gespoten.

En dat alles om de verpleegkundigen te redden van een zekere dood aan dat zeer gevaarlijke virus. Maar stel nu eens, stel nu eens, dat het virus ze niet fataal wordt, maar het vaccin van Moderna of Pfizer?

Zouden ze nu dan nog zingen en dansen?

Je verzint het niet. Dat wil zeggen, tot vier jaar geleden niet. Nu verzin ik het wel.

Kan de geniale hypothese de vuilnisbak in? Ik hoop het. Voor alle mensen die in hun naïviteit vertrouwden op de overheid en Big Pharma.

Waarschijnlijk eindigt ook deze hypothese bij het grof vuil. Maar je weet het niet, hè. Je weet het niet.

Die loterij. Je wint hem nooit. En toch is er elke maand een nieuwe winnaar.

Maar dan wel van de verkeerde loterij.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC452549/

Originele artikel op X: https://x.com/BumblebeeJoe/status/1907101500217938414