De laatste weken ben ik actief geweest met het plaatsen van een aantal artikelen over corona. Die trekken inmiddels flinke aandacht van mensen als Anne Laning, Willy Spaan en hun kompanen. Dan heb ik kennelijk wel iets bij de veter! Het eerste artikel is inmiddels al gecensureerd!

Dit is de grafiek waarop zij nu helemaal losgaan:

Deze grafiek was gepubliceerd in het artikel Oversterfte in 34 landen, falende vaccins? Kort samengevat: in 34 landen is de oversterfte bepaald (bron: OWID) nadat Omikron verscheen waarna corona uit beeld ging. In deze grafiek zien we de oversterfte vanaf april 2022 als functie van het gemiddelde aantal vaccinaties per hoofd van de bevolking. Weinig gevaccineerde landen linksonder, meest gevaccineerde rechtsboven, Spanje en Portugal bovenaan. De helling van de regressielijn komt overeen met de berekeningen die we in een eerdere publicatie lieten zien: Vaccinatiesterfte gemodelleerd. Een kans van 1:3000 om te overlijden aan vaccinatie.

Er was kritiek op de analyse van o.a. Anne Laning. Er zouden onvoldoende andere parameters meegenomen zijn en een multivariate analyse was nodig met controle parameters. Leeftijd van de bevolking moet meegenomen worden en alles wat ook van invloed kan zij op de analyse. Wellicht de lengtegraad (linksonder zitten Oost-Europese landen), het nationaal product per hoofd van de bevolking, het aantal ziekenhuizen per Km2, er is veel wat van invloed zou kunnen zijn. Maar laten we even teruggaan in de tijd.

Twee jaar geleden

Twee jaar geleden werden we aangespoord om vooral onze vaccinaties te halen, want anders dreigden situaties zoals in Bulgarije, waar heel veel overlijdens te betreuren waren, omdat daar weinig werd gevaccineerd. De grafieken waren veelvuldig te zien in de sociale media. Inmiddels lijken deze voorbeelden allemaal verdwenen van Internet, ga er maar eens op Googelen. Ik heb er nog één gevonden:

Dit is een tweet van professor Tom Wenseleers (KU Leuven) die schreef: “Zonder vaccins hadden we nu een joekel van een piek gehad met Bergamo-stijl taferelen”. Linksboven de weinig gevaccineerde landen met de meeste oversterfte, rechtsonder de meest gevaccineerde landen. Deze grafiek zou dus het bewijs zijn dat vaccinatie helpt sterfte te voorkomen.

Maar waarom zijn dan al die grafieken “als bewijs” nu van Internet verdwenen? Waarom zitten mensen als Anne Laning op mijn grafiek af te geven? Waarom geen kritiek op deze grafiek van de farmacie dat er geen rekening gehouden werd met leeftijd? Of gezondheidszorg? Waarom nu wel kritiek op mijn grafiek? Zoals deze bijvoorbeeld:

Terug naar de tekentafel? Ik zal de tekentafel laten zien, waaruit blijkt dat “Bulgarije” een Fata Morgana was.

Vermeend effect vaccinaties

In het eerdergenoemd artikel liet ik deze grafiek zien, het seizoen nadat vaccinaties waren gestart totdat Omikron dominant was:

Ook deze grafiek is gebaseerd op de cijfers van OurWorldInData, waarvan het bestand ook te downloaden is (Excel met 276930 records). Het zijn vrijwel dezelfde cijfers en dus dezelfde grafiek als die Tom Wenseleers in zijn tweet gebruikte en waarvan ook vele varianten de ronde deden. Bulgarije feestelijk linksboven in de grafiek: HOEZEE!

Maar met dezelfde cijfers, kunnen we ook de oversterfte in het jaar VOOR vaccinatie tonen: april 2020 tot maart 2021. Dat wordt dan deze grafiek:

Er zijn slechts zeer kleine verschillen met de vorige. Als we bijvoorbeeld Bulgarije en Nederland bekijken, dan liggen ze op vrijwel dezelfde plek in de grafiek, net zoals vrijwel alle landen. Soms wat hoger, soms wat lager. Vaccinatie lijkt geen enkel effect op de wereldwijde sterfte gehad te hebben.

Maar wat betekent dit nu? Als we de gedachtegang van wetenschappers volgen, dan voorspelden de nog te zetten vaccinaties in 2021 al de oversterfte in 2020 voor de onderzochte landen. We zouden dus “Bergamo-stijl taferelen” krijgen als… Een typisch voorbeeld van desinformatie door de farmacie.

Nadat ik mijn bevindingen had gepubliceerd (waarmee ik nog geen causale relatie suggereer), is de farmacie teruggegaan naar de tekentafel en heeft gepoogd alle sporen naar de Fata Morgana Bulgarije uit te wissen. Net niet helemaal gelukt, want de Tweet van Tom Wenseleers is blijven hangen en bewaar ik heel zuinig.

De cijfers

Anne Laning zou graag “een tabelletje met cijfers” zien. Opdat hij het zelf ook kan analyseren. Nou bij deze dan. De cijfers voor de eerste grafiek. De cijfers behorende bij de andere twee grafieken zullen al wereldwijd bekend zijn (de Bulgarije Fata Morgana).

Waarschijnlijk zal hij weer met de conclusie komen dat er onvoldoende rekening wordt gehouden met leeftijd (deed de farmacie dat dan wel?) of de kwaliteit van de gezondheidszorg. Dus dankzij de kwaliteit van onze gezondheidszorg konden we meer vaccineren en zorgde dat…. Nee toch Anne? Ik wacht met spanning je analyse af.